七十年后,第二次世界大战的遗体很快就会回家

2019
07/06
07:04

hg888皇冠官网/ 美国/ 七十年后,第二次世界大战的遗体很快就会回家

陆军私人亚瑟“巴德”凯尔德回家的路程已经很长 - 72年。

Kelder是第二次世界大战期间日军在巴丹半岛被俘的75,000名菲律宾和美国军队之一,被迫前往Cabanatuan附近的一个监狱营地。 为期六天的艰苦跋涉,被称为巴丹死亡三月,夺去了数百名美国人的生命。 Kelder在游行中幸存下来,但在26岁的日本战俘营中死于疾病。他和另外13人被埋在一个公共坟墓中作为未知数。

“所有官方通讯中使用的[政府]一词都是”不可恢复的“,”Kelder的堂兄 。 “而且每个人都认为这意味着没有遗体可以回归。那时候每个人都信任政府。没有人问过任何进一步的问题。”

趋势新闻

但是Eakin开始提出问题并且五年来一直要求国防部 ,联合战俘/ MIA司令部或JPAC。

2009年,Eikin开始研究与吕宋岛Cabanatuan战俘营有关的解密文件,并了解到美国政府知道Kelder的遗体一直在哪里。 从一份军事人员档案中,他得知在Cabanatuan保存了细致的记录,这些记录显示他的堂兄于1942年11月19日去世,并被埋葬在普通坟墓717.然而,Kelder家族从未被告知。 哥伦比亚广播公司新闻首次报道了3月私人Kelder和Common Grave 717的故事。

战争结束后,陆军坟墓登记队发现了营地墓地遗骸,包括普通坟墓717.内部埋葬的14名男子中有4人被发现。 但即使Grave Registration Crew知道所有14名男子的名字,他们也无法确认其他10套遗骸的身份。 结果,这些人在菲律宾的马尼拉美军公墓被埋葬为未知数。

自从Eakin五年前发现这些信息以来,他一直试图让JPAC从该墓地中解剖并识别出所有10套不明遗骸,但一再遭到拒绝。 到现在。

在CBS新闻,海军Cmdr的一份声明中。 美国国防部发言人艾米·德里克 - 弗罗斯特说,这10件不知名的遗体很快就会前往夏威夷的JPAC实验室进行鉴定。

“根据JPAC和DPMO的法医和历史记录,本月陆军同意解散未知遗骸的建议,称为”X-816“,以及先前埋葬于Common Grave 717中的其他未知遗骸,考虑到概率遗骸正在混合中。规划正在进行中,时间表仍在进行中。破坏决定是基于JPAC和国防部的法医和历史审查,其中包括许多因素,包括20世纪40年代没有的新技术的开发。和20世纪50年代(例如,骨骼测量分类,DNA分析等)以及如果所有10个未知物被解体则可能进行多次识别。

在一份声明中,Kelder家族告诉哥伦比亚广播公司新闻,他们“非常高兴得知美国国防部最终将归还我们失踪的家人遗骸以便埋葬。”

但是他们的喜悦受到怀疑的影响。 该家庭质疑JPAC关于Common Grave 717遗体的最新决定逆转背后的动机和时间。

在2013年1月28日的一封信中,JPAC中央识别实验室的负责人托马斯·霍兰博士写了遗体,“如果这起事件中的所有未知遗骸都被破坏,可能会实现一个或多个个人识别。分析,现有和现有数据不符合当前国防部分解指导所要求的科学确定性水平。“

两天后,JPAC指挥官Kelly McKeague少将同意荷兰博士的结论在一份备忘录中写道:“挑战在于,这个案件不符合当前国防部关于解散未知遗骸的政策,因为没有合理的关联在批准解散之前,可以高度确定地确定特定个人的未知遗骸。“

Eakin向JPAC提起诉讼,要求归还他堂兄的遗体。 作为试验发现的一部分,要求提供与Kelder案件相关的所有内部报告。 他从第三方获得的这些报告中至少有一份建议解散。

2012年,JPAC当时的第二次世界大战调查副主任Rick Stone被要求检查Common Grave 717案件。 在他的报告中,哥伦比亚广播公司新闻获得的副本,斯通建议所有10个未知数据被解读,遗骸“......如果没有完全解决所有遗失的伤亡,应该产生多个身份证明。”

然而,当Eakin向JPAC律师询问Stone的报道时,该机构告诉他,他们“不存在,或者不是记录的正确部分”。

当我们在今年早些时候向JPAC询问Stone报告时,他们的发言人告诉我们,由于正在与Eakin进行诉讼,JPAC无法对此案发表评论。 Eakin怀疑诉讼因素成了这一最新决定。

“这次挖掘不是因为JPAC的法医和历史审查。我们的家人在近五年前提供了这些身份的证据,国防部一直否认这些遗骸是他们现在承认的那些遗骸。这些遗体正在马尼拉美军公墓的坟墓中挖掘出来,仅仅是因为国防部必须在联邦法院程序中出示这些遗骸,“该家庭在一份声明中说。

由于他们所谓的谎言和欺骗模式围绕着这一案件,Kelder的家人要求JPAC让他们的家庭成员护送来自菲律宾的遗体,他们说他们希望独立专家观察识别过程。

免责声明:本文来自hg888皇冠官网新闻客户端自媒体,不代表hg888皇冠官网的观点和立场。