上诉法院再次听取德克萨斯州竞选招生案

2019
07/18
12:25

hg888皇冠官网/ 美国/ 上诉法院再次听取德克萨斯州竞选招生案

德克萨斯州奥斯汀一名白人妇女声称德克萨斯大学因种族原因不正当地拒绝接受她将在周三向联邦上诉法院提起第二次听证会,此前学校的竞选招生政策仍然是确保学生群体多元化的必要条件。

最高法院表示,第五巡回上诉法院的三名法官小组在裁定有利于大学时没有适当地适用过去的决定。 通常设在新奥尔良的法院选择在奥斯汀举行罕见的听证会,该大学就在那里。 上诉法院可以选择在其所在地区的任何地方开会。

大学官员表示,只有25%的入学者参加比赛并且他们用于其余部分的复杂公式使人们无法知道种族是否是阿比盖尔·费舍尔(Abigail Fisher)案件的决定性因素,他是奥斯汀学校的入学者。在2008年否认。

趋势新闻

上诉法院在地区法院失败后否认了费舍尔的上诉。 但是在6月份,最高法院裁定7-1,上诉法官错误地没有密切关注UT的政策,并表示法院应该批准在招生中使用种族,只有在得出结论“没有可行的种族中立替代品会产生多样性的教育益处。“

在过去的案例中,国家最高法院裁定种族可以用来确定入学以确保多样性并为所有学生提供更好的教育。

费舍尔的律师在新的法庭文件中辩称,在UT,这样的政策是不必要的,因为大多数学生在高中班级的前10%范围内被录取,因此,校园充分多样化。 费舍尔没有达到这个标准,但申请了其余的一个地方。

她的律师写道:“UT没有履行其解释的负担......其难以为继的结论是少数民族入学率水平不足,没有种族偏好,需要达到UT教育目标所需的人数。”

大学官员表示,该政策是必要的,因为虽然总数显示整体多样性,但少数民族学生并非在所有大学和教室中均匀分布。 他们认为他们的政策尊重个人的成就,并且基于种族的公式是唯一可行的解​​决方案。

“在申请人的完整档案中,种族只是考虑的众多因素之一,以及她的各种学术成就(超越成绩和考试成绩),她有可能为地理多样性,社会经济多样性,文化多样性和等等,“UT的律师写道。

对德克萨斯州计划的挑战得到了推动,部分原因是自上次大法官于2003年对高等教育的肯定行动作出裁决以来,最高法院的构成发生了变化。然后,法官Sandra Day O'Connor撰写了多数意见认为学院和大学可以利用种族来寻求多样化的学生团体。 奥康纳于2006年退休,而她的替代者塞缪尔·阿利托(Justice Samuel Alito)已经表明自己对教育种族的考虑更加怀疑。


免责声明:本文来自hg888皇冠官网新闻客户端自媒体,不代表hg888皇冠官网的观点和立场。